新闻资讯
学校教学楼火灾如何安全疏散？从模拟研究看人员疏散与风险防控
随着我国教育事业的发展，高校及中小学校园规模不断扩大，教学楼作为人员高度密集的场所，其消防保障与应急疏散能力日益受到社会关注。一旦发生火灾等突发事件，如何确保师生快速、有序地撤离，有效地减少伤亡，是学校消防管理工作的核心课题。近年来，计算机模拟技术为疏散方案的设计与优化提供了科学工具，其中，国产软件“知行INS”在人员行为模拟方面展现出独特优势。本文结合研究文献与模拟数据，探讨教学楼疏散的关键影响因素，并展示知行INS在疏散全过程模拟中的应用价值。
一、教学楼疏散为何如此重要？
1.教学楼通常具有以下特点：
- 人员密度高：课间、上下课高峰期，走廊、楼梯间人流高度集中。
- 出口有限：传统教学楼往往只有少数几个主要出口，容易形成拥堵瓶颈。
- 人员构成复杂：包括不同年龄段的学生、教职工，其行动能力、心理反应存在差异。
- 火灾风险并存：电气线路老化、实验设备使用不当等均可能引发火灾，产生的烟气会迅速减少能见度，威胁人员疏散。
因此，科学评估疏散能力、提前制定应急预案，是保障校园的必要举措。
2.影响疏散效率的主要因素
建筑布局：通道宽度、出口数量和位置、楼梯形式等直接影响通行能力。李晟延等人对某多层教学楼的研究发现，狭窄的楼梯间和单一出口极易造成拥堵，疏散时间显著延长。
人员特性：个体对建筑物的熟悉程度、警惕性、身体能力以及社会关系（如结伴行为）都会影响疏散路径选择和移动速度。例如，熟悉环境的人员能更快找到出口，而结伴群体往往以慢者速度行进。
环境干扰：火灾产生的烟气层高度下降、能见度下降、CO浓度上升，会加剧恐慌心理，削弱疏散效率。研究指出，当烟气层降到1.65m以下时，该区域已无法通行。
二、知行INS：国产人员行为模拟软件的应用
为定量评估疏散过程，计算机模拟已成为主流手段。知行INS是一款由国内团队开发的人员行为模拟软件，专注于疏散全过程仿真，具有以下核心功能：
- 多类型人员建模：可设置不同年龄、性别、行动能力的人员，并赋予其个性化的行为规则（如避让、结伴、从众等）。
- 精细化建筑建模：支持导入CAD图纸或BIM模型，精准还原教室、走廊、楼梯、门等细节。
- 动态过程可视化：实时展示人员移动轨迹、拥堵点形成与消散过程。
- 多维度数据输出：自动统计个体完成时间、移动距离、各门使用率、流量峰值等关键指标。
案例：某教学楼疏散模拟分析
根据一份实际疏散模拟报告（数据来源：知行INS软件），某建筑内共60人需通过33个门进行疏散，主要结果如下：
指标 | 数值（s） | 对应人员 |
蕞小完成时间 | 2.75 | "人员57" |
蕞大完成时间 | 44.825 | "人员11" |
平均完成时间 | 21.67375 | — |
标准差 | 13.536212 | — |
数据显示，疏散时间跨度较大（蕞大与蕞小相差约42秒），标准差达13.5秒，表明个体行为差异显著。进一步分析发现：
门“楼层0.0->门28”使用人数蕞多（43人，占比71.67%），流量峰值达5.0人/s，成为主要瓶颈。
门“楼层0.0->门30”使用人数为0，说明该门位置隐蔽或引导不足，未能发挥分流作用。
通过这类数据，管理者可以精准识别高负荷出口，并采取拓宽通道、增设引导标识或优化出口布局等措施，平衡各门使用率，从而缩短整体疏散时间。
三、基于模拟的校园疏散优化建议
结合上述研究与分析，对教学楼疏散提出以下改进建议：
1.优化出口布局：
对于使用率过高的出口（如门28），可考虑拓宽或在其附近增设临时出口。
对使用率为零的出口（如门30），应检查是否被遮挡，并加强疏散指示标志引导。
2.细化疏散预案：
根据教室分布，划分不同区域的优先疏散路线，避免人流汇集到同一楼梯。
在关键节点（如楼梯口、转角处）安排引导人员，维持秩序。
3.定期演练与培训：
通过演练使学生熟悉多条疏散路径，减少因不熟悉环境而产生的犹豫。
加强对教职工的应急培训，使其能有效组织学生疏散。
4.与火灾模拟联合应用：
将知行INS输出的RSET与火灾模拟软件（如祝融FDS）计算的ASET对比，科学评估整体疏散方案。
针对不同火源位置、火灾规模进行多场景模拟，制定差异化应急策略。
四、结语
教学楼消防疏散是一项系统工程，涉及建筑结构、人员行为、应急管理等多方面因素。借助知行INS等国产人员行为模拟软件，学校管理者可以低成本、快速地评估现有疏散方案的薄弱环节，并针对性地进行优化。未来，随着模拟技术与BIM、物联网的深度融合，校园应急管理将更加精细化、智能化，为师生安荃筑起更坚实的防线。
若您想下载知行INS，请访问知行INS试用下载页面。如果您有其他问题，请联系info@zhixinglab.com。
QQ群 公众号
830066366 四川知行信科
