在“双碳”战略的推动下,木竹结构建筑正迎来难得的发展机遇。木材是四大原材料中仅有的可再生的生物质材料,重组竹等工程竹材更以“以竹代木”的姿态进入建筑领域。然而,一个无法回避的问题始终萦绕在人们心头:木竹建筑,真的防火吗?
传统观念中,木材易燃的认知根深蒂固。但现代木竹结构建筑并非“一堆干柴”,它由不燃的石膏板、岩棉与可燃的木竹材复合构成,其火灾安全性取决于每一种材料的“火场表现”。祝融FDS一款国产火灾动力学模拟软件,正以与文献中FDS核心算法兼容的仿真能力,帮助工程师在建筑建成之前,就看清楚每一面墙、每一块板在火灾中的真实反应。
在轻型木竹结构建筑中,墙体由内到外通常为:装饰板、石膏板、木/竹龙骨柱、岩棉保温层、外墙挂板。其中,石膏板是主要的防火屏障,瓷砖、钢板、水泥板则在不同部位承担隔热与保护功能。
石膏板的“喝水”原理是其防火核心:石膏板主要成分为二水硫酸钙(CaSO₄·2H₂O),遇热时先蒸发游离水,再脱出结晶水(吸热712kJ/kg),然后水蒸气蒸发(吸热544kJ/kg),总计吸收1256kJ/kg的热量。正是这种“遇火喝水”的特性,让它成为木竹结构建筑中更佳的防火隔热材料。
但石膏板并非完美。在高热辐射下,其表面会出现发散式裂纹,完整性被破坏后,温度传递的阻力消失,背火面温度在598秒时超过180℃,一旦背火面温度达到木材燃点(250~275℃),受保护的木竹材就会被点燃。
木竹材是木竹结构建筑的主体,也是火灾中的变量。不同的树种、切面、厚度和碳化程度,决定了它们在火场中的“性格”截然不同。
松木 vs 杨木:谁更“扛烧”?
在50kW/m²热辐射下,两种木材的燃烧参数对比:
参数 | 松木(径切板) | 松木(弦切板A) | 杨木(径切板) | 杨木(弦切板B) |
点燃时间(s) | 10 | 16 | 17 | 15 |
热释放速率峰值(kW/m²) | 262.75 | 338.75 | 264.94 | 272.93 |
总热释放量(MJ/m²) | 53.84 | 60.92 | 40.54 | 57.24 |
火灾增长指数(kW/ms) | 0.82 | 1.06 | 1.10 | 0.85 |
关键发现:松木弦切板的第二热释放峰比径切板高27%,但杨木的火灾增长指数在径切板上反而更高。综合来看,松木径切板、杨木弦切板(心材)朝向火源时相对更防火。
厚度:越厚越防护。
杨木弦切板不同厚度的燃烧特性:
厚度 (mm) | 点燃时间 (s) | 热释放速率峰值 (kW/m²) | 总热释放量 (MJ/m²) | 火灾增长指数 (kW/ms) |
5 | 16 | 306.36 | 23.97 | 2.55 |
10 | 18 | 234.29 | 53.16 | 0.88 |
15 | 16 | 227.09 | 81.28 | 0.45 |
20 | 19 | 206.25 | 122.79 | 0.26 |
25 | 17 | 188.75 | 137.87 | 0.18 |
厚度不影响点燃时间(均在18s左右),但厚度越大,火灾增长指数越低——5mm厚杨木的火灾增长指数是25mm厚的14倍。这是因为厚板表面的炭化层能有效隔绝热量,延缓火焰向内部传递。
重组竹:碳化程度决定“火场性格”
重组竹是竹材经碳化处理后制成的工程材料,碳化程度直接影响其燃烧特性:
材料 | 点燃时间 (s) | 第二热释放峰 (kW/m²) | 总热释放量 (MJ/m²) | 预测轰燃时间 (s) |
竹板 | 27 | 385.91 | 91.81 | 156 |
重组竹(浅碳) | 51 | 403.19 | 129.77 | 2012 |
重组竹(中碳) | 39 | 340.35 | 124.49 | 1861 |
重组竹(深碳) | 46 | 253.34 | 122.56 | 1351 |
碳化重组竹的点燃时间比竹板晚10秒以上,第二热释放峰出现时间也明显滞后。随着碳化程度加深,第二热释放峰峰值降低25.56%。在预测轰燃时间上,碳化重组竹(1741.8s)远晚于杨木(348.9s)和松木(244.6s)。
这意味着:采用深碳化重组竹的木竹结构建筑,在火灾中能为人员疏散争取多出数倍的时间。
材料试验告诉了我们每种建材的“火场性格”,但整栋建筑在火灾中如何表现?烟气往哪里走?温度如何分布?这些问题的答案,需要在火灾数值模拟中寻找。
祝融FDS是一款基于计算流体动力学(CFD)原理开发的国产火灾数值模拟仿真系统。它与文献中使用的FDS核心算法兼容,能够求解质量、动量、能量和组分守恒方程,模拟火灾中烟气的运动、温度变化和毒气浓度分布。
在木竹结构建筑火灾模拟中,祝融FDS可以发挥以下作用:
1. 构建“数字木屋”物理模型
建立了一个4.8m×4.1m×3.3m的木竹结构房间模型,墙体简化为重组竹、岩棉和石膏板三层。祝融FDS支持导入BIM模型,用户可快速构建包含墙体、门窗、家具等元素的完整物理模型。
2. 定义材料热物理参数
文献中定义了重组竹、松木、岩棉、石膏板、混凝土的热物理参数:
材料 | 密度(kg/m³) | 导热系数(W/m·K) | 比热(kJ/kg·K) |
重组竹 | 1145 | 0.12 | 1.45 |
松木 | 500 | 0.14 | 2.85 |
岩棉 | 118 | 0.038 | 0.787 |
石膏板 | 930 | 0.17 | 1.09 |
混凝土 | 2280 | 1.8 | 1.04 |
祝融FDS允许用户为每种材料设定热物理参数,并支持自定义燃烧反应。采用了POLYURETHANE(聚氨酯燃烧反应)和WOOD(木材燃烧反应) 来模拟不同材料的燃烧。
3. 模拟火灾全过程
在3600秒的模拟中,祝融FDS可以输出温度切片、烟气蔓延图、CO/CO₂浓度分布等关键数据。
4. 揭示关键火灾规律
模拟揭示了几个重要规律:
温度分布:靠近火源的内墙温度可高达620℃,石膏板背面温度约300℃,但岩棉保护下的重组竹墙身温度相对不高,仍能保持安全。建筑四个角落中,燃烧旺盛的左上角温度可高达319.82℃。
烟气蔓延:烟气主要通过门窗洞口向外扩散,窗口处温度范围在50~110℃之间。门窗洞口是烟气扩散的主要路径,应在这些位置做好防火隔热措施。
CO浓度:模拟中CO浓度上限约为150ppm,远低于3000ppm的危险值。CO浓度较高的区域主要分布在火源上空和墙角周边。
综合材料试验与火灾模拟,木竹结构建筑的防火设计应遵循以下原则:
策略 | 具体措施 |
优选材料 | 松木径切板、杨木弦切板(心材)、深碳化重组竹朝向火源 |
增加厚度 | 木竹材厚度越大,火灾增长指数越低,阻火效果越好 |
强化石膏板 | 石膏板是木竹结构很好的防火材料,但需注意高温下会丧失隔热作用 |
保护门窗洞口 | 门窗洞口是烟气扩散主要路径,应采用不燃/难燃材料做防火构造 |
优化墙体组合 | 石膏板+岩棉+重组竹的组合墙体可达60min耐火时间,符合规范要求 |
木竹结构建筑不是“一堆干柴”,而是一套由不燃材料与可燃材料精密组合的防火体系。石膏板的“喝水”吸热、木竹材的炭化保护、重组竹的碳化滞后——每一种材料都在火灾中扮演着独特的角色。
祝融FDS等国产火灾模拟软件的价值,在于将材料试验获得的微观参数,转化为建筑尺度的宏观火灾场景。它让设计师在建筑建成之前,就能在计算机中“点燃”木竹建筑,观察每一面墙的温度变化、每一缕烟气的蔓延路径、每一个角落的CO浓度,从而在更合适的位置采取更有效的防火措施。
当每一栋木竹建筑都经过这样的“数字火场”验证,绿色低碳的建筑理念才能真正与人同行。
若您想下载祝融FDS,请访问祝融FDS试用下载页面。如果您有其他问题,请联系info@zhixinglab.com。