在应急疏散领域,我们通常关注建筑结构、出口数量、通道宽度等硬件因素。然而,真正的疏散过程是由人主导的,而人从来不是一模一样的。不同年龄、性别、身体条件、行为习惯的行人,在疏散中的表现差异悬殊。这种行人异质性,往往是决定疏散效率的关键变量。
本文结合新研究成果与国产人员行为模拟软件知行INS,探讨如何科学刻画行人异质性,并为场所管理者提供优化建议。
行人异质性,简单来说,就是人群中的个体在外在特征和行为特征上的差异。具体包括:
• 尺寸差异:儿童、肥胖者、携带行李者、轮椅使用者等,占据空间不同,移动速度不同。
• 心理差异:焦急恐慌者更易产生超越行为,可能干扰整体秩序。
• 认知差异:对疏散标志的关注度、理解力、遵从性因人而异。
• 社会关系:结伴而行的人群,往往以慢者速度行进。
田江涛在《考虑行人异质性的微观模型改进及动力学分析》中指出,异质行人的存在会显著影响系统密度、平均速度和局部拥堵的形成,忽视这些差异会导致疏散模拟结果与实际情况严重偏离。
| 异质性维度 | 典型场景 | 核心特征 | 对疏散的影响 | 优化建议 |
| 身体尺寸差异 | 狭长直通道 | 不同尺寸行人(如抱小孩、推轮椅)混合流动,易形成局部拥堵 | 尺寸差异越大,瓶颈效应越显著;纵向尺寸占优者(如抱小孩)可改善局部流动性 | 设置专用通道或引导异质行人集中一侧;适当增加输入密度可提高通行效率 |
行为心理差异 (焦虑恐慌) | 单出口房间 | 焦虑个体易产生“超越行为”,扰乱秩序 | 个体尺寸越大、数量越多,疏散时间越长;少量焦虑个体可能刺激群体加快反应 | 在出口附近设置引导人员;通过广播安抚情绪,避免盲目超越 |
标志遵从性 (年龄差异) | 各类场景 | 女性更倾向遵从标志,男性更依赖记忆/全局导航 | 女性占比越高,整体疏散时间越短 | 针对男性加强风险认知教育;采用多模态引导(标志+地图+广播) |
标志遵从性 (年龄差异) | 各类场景 | 18-29岁遵从性低(依赖记忆),40-49岁遵从性高,50岁以上下降 | 中年人群更易受标志引导;老年人群空间认知能力减弱 | 老年场所加强标志醒目度;青年场所增加案例教育与演练 |
知行INS作为一款国产人员行为模拟软件,在刻画行人异质性方面具有显著优势:
• 多类型人员库:内置不同年龄、性别、身体尺寸、行李状态的行人模板,用户可自定义速度、空间占用、行为规则。
• 行为规则可配置:支持设置“避让规则”“超越规则”“结伴规则”“标志遵从概率”等,精准复现异质人群的微观行为。
• 动态可视化:实时展示疏散过程中拥堵点的形成与消散,直观呈现不同人群的轨迹差异。
• 数据输出完整:自动统计各出口使用率、个体完成时间、平均速度、局部密度等关键指标,支持与火灾烟气模拟(如祝融FDS)联合分析,对比ASET与RSET。
行人异质性是疏散模拟中不可忽视的关键因素。通过科学建模与软件仿真,我们可以:
1. 识别瓶颈:明确哪些出口、通道容易因尺寸差异或标志遵从性低而拥堵。
2. 优化引导:根据人群构成,合理配置标志密度与位置,设计差异化疏散路线。
3. 制定预案:针对焦虑恐慌、行李携带等典型场景,提前制定干预措施。
4. 培训演练:利用模拟结果,对特定人群(如老年、青年)开展针对性应急培训。
若您想下载知行INS,请访问知行INS试用下载页面。如果您有其他问题,请联系info@zhixinglab.com。