近年来,气承式膜结构(简称气膜)建筑因其建造周期短、造价低、跨度大、环保节能等优势,在体育馆、展会、工业仓储等领域迅速推广应用。然而,这种新型装配式建筑的消防面临独特挑战:膜材为难燃B1级材料而非不燃,且内部无承重结构,无法按传统规范设置机械排烟系统;火灾时结构依靠内外压差维持稳定,一旦膜材受热或压力失衡,可能引发整体坍塌。如何科学评估气膜建筑的火灾安荃性?国产火灾动力学模拟软件祝融FDS提供了可靠的量化分析手段。
气膜建筑通过充气系统保持内部正压(通常200~300 Pa),使柔性膜材张紧形成大跨度空间。以某气膜环保煤棚为例,建筑面积约2.5万m²,高50 m,平面尺寸160 m×156 m,内部堆存煤炭(丙2类火灾危险)。该建筑消防面临两大核心难点:
难点1:排烟措施无法按常规规范实施
标准要求建筑面积>300 m²的地上丙类库房应采取排烟措施。但气膜建筑顶部无固定结构,无法安装自然排烟窗或机械排烟管道。现行协会标准《气承式膜结构建筑消防技术规程》提出:可利用室内高大空间作为储烟仓,积蓄烟气以保证人员顺利疏散。然而,这一做法缺乏定量依据,需通过数值模拟论证其可行性。
难点2:膜材不燃性不足及结构坍塌风险
膜材由聚酯纤维基布和PVDF涂层组成,燃烧等级仅为难燃B1级,不满足规范对屋面板不燃材料的要求。火灾时高温可能使膜材热解、钢索强度下降,若内部正压不足以抵消膜材自重及外部荷载,结构将发生动态坍塌。因此,必须验证火灾时膜材表面温度、热辐射强度及内部压力是否处于阈值内。
祝融FDS 是一款兼容FDS核心求解器的国产火灾动力学模拟软件,支持:
在本案例中,我们以祝融FDS复现相关模拟,展示其分析能力。
储烟仓可行性:烟气蔓延模拟
气膜煤棚净高55 m,上部32 m为自由空间。火灾发生时,高温烟气迅速上升到顶部并积聚,形成天然储烟仓。祝融FDS模拟结果显示:
自动灭火系统有效(热释放速率4 MW):清晰高度(6.6 m)处烟气温度、CO浓度均远低于人员耐受值,能见度始终>10 m,可用疏散时间(ASET)>1800 s。
自动灭火系统失效(热释放速率20 MW):烟气层温度约135.5 ℃(计算值),但火源上方温度仅 105 ℃,远低于膜材临界热解燃烧温度(300 ℃)。气膜四周能见度在840 s后降到10 m以下,但此时人员已基本完成疏散。
结论:利用上部空间作为储烟仓是可行的,烟气不会在人员高度处造成严重危害。
可从以下方面加强气膜建筑消防管理:
1.开展性能化防火设计。对于难以套用传统规范的气膜建筑,应通过火灾烟气模拟、疏散模拟、热辐射验算和压力稳定性校核进行综合论证。
2.控制可燃物布置。煤堆与膜结构之间应保持合理距离,四周距混凝土挡墙一定范围内不宜布置可燃物,以减少膜材直接受火焰灼烧的风险。
3.保证充气与补风系统可靠。火灾时补风机不应随意停机,应结合消防联动控制维持必要内压,防止因压力下降影响结构稳定。
4.完善报警、应急照明与疏散引导。气膜煤棚等大空间建筑体量大,远处人员可能不易察觉火灾,文献建议设置火灾自动报警系统、声光报警器、应急照明和疏散标识,以缩短响应和疏散时间。
5.建立智慧消防与日常巡检机制。对于煤棚等具有自燃风险的场景,应加强温度、烟气、瓦斯、粉尘等监测,制定专项应急预案,并定期维护消防设施。
气膜建筑的消防应急不能照搬传统规范,而应采用性能化防火设计方法,通过火灾数值模拟进行定量评估。祝融FDS作为国产化软件,能够有效、准确地模拟烟气蔓延、温度场、热辐射及结构压力变化,为储烟仓可行性、膜材耐热性、结构稳定性提供科学依据。
对于人员密集的体育馆、展览馆等气膜建筑,还需进一步优化疏散策略、增加应急照明与广播系统。未来,结合物联网与智能消防技术,气膜建筑将在绿色、低碳的同时,实现更高水平的消防安荃。
若您想下载祝融FDS,请访问祝融FDS试用下载页面。如果您有其他问题,请联系info@zhixinglab.com。